用于逆變器死區(qū)補償的空間矢量脈寬調制策略程小猛、陸海峰瞿文龍、張星、樊揚伍理勛2，蔣時軍2（1.清華大學電機工程與應用電子技術系，電力系統(tǒng)及大型發(fā)電設備安全控制和仿真國家重點，其中SaSBSc分別為三相的輸出狀態(tài)。從中可以看出，A相橋臂在這2個扇區(qū)中都沒有換流。那么，當iA接近于零時，A相不存在死區(qū)，也就避免了電流方向檢測。此時，B相與C相電流并不處于過零區(qū)域，它們的方向通?？梢詼蚀_檢測，從而傳統(tǒng)的死區(qū)補償方法能夠有效地工作。因此，通過合理地選擇兩相調制中的各個六邊形表示了SVPWM的電壓矢量輸出范圍，它被劃分為6個扇區(qū)（扇區(qū)I到VI）下面以A相電流過零時刻為例進行分柝如果iA=0，則根據復矢量的定義，電流空間矢量為程小猛，等：用于逆變器死區(qū)補償的空間矢量脈寬調制策略對于B相和C相電流過零的情況，也可以進行類似的分析，比較終選出各扇區(qū)零矢量列在表1中，稱為方案1定義參數K為表1不同扇區(qū)零矢量選擇方案1不難求得K與c關系如下：類似于情況1進行分析，得出6個扇區(qū)的零矢量列在表2中，稱為方案2可見，方案2中的各零矢量恰為方案1中各零矢量取反得到。

　　表2不同扇區(qū)零矢量選擇方案2從式（5）可見，由K的數值即可以確定O所處的類似于情況1進行分析，得出6個扇區(qū)的零矢量列表，與方案2相同類似于情況1進行分析，得出6個扇區(qū)的零矢量列表，與方案1相同。

　　在這種情況下通過分析可見，無論采用方案1還是方案2，都不能保證電流過零期間該相橋臂不換流此時，直接采用傳統(tǒng)的三相調制SVPWM幸而，功率因數較大，在異步電機傳動系統(tǒng)中，通常處于重載工況，如第1節(jié)所述，零電流箝位現象在這種工況下并不嚴重實現該方案的關鍵在于判斷當前O所處范圍，進而決定SVPWM方案下面介紹1種計算量很小的判斷方法假設UdUqid與iq分別為電壓和電流空間矢量在直角坐標系下的分量，將其進行如下變換后得到一個3維向量。