鋼鐵企業(yè)電力變壓器淘汰高能耗產(chǎn)品的思考電氣公司龍躍潮前言我國鋼鐵企業(yè)建廠大多在五六十年代，年代以前生產(chǎn)的高能耗電力變壓器數(shù)量較多。

　　盡管從年代末期開始，各企業(yè)按能源部電力部及冶金部的規(guī)定進(jìn)行了強(qiáng)制性的淘汰與更換，包括節(jié)能改造，但因數(shù)量很多，完全淘汰需有待時日。

　　而且不作針對性很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)分析與策劃，一味地按主管部門的要求去全面更換，其本身就不是一種獨(dú)立的企業(yè)行為，企業(yè)的行為是以趨利為目的的。

　　據(jù)分析，造成企業(yè)淘汰改造步伐較慢的原因有以下幾條有限的技改資金投人使企業(yè)不可能不分情況不計(jì)后果地將其優(yōu)先使用在單一設(shè)備上。

　　鋼鐵企業(yè)的冶煉軋材生產(chǎn)線很大部分為落伍的即將淘汰的生產(chǎn)線，其經(jīng)濟(jì)使用壽命本來就不長，而且隨市場產(chǎn)品需求量的興衰出現(xiàn)很大的隨機(jī)性。

　　舉個例子說，一條螺紋鋼生產(chǎn)線，或許一年之內(nèi)就會淘汰，或許四五年之后仍會生產(chǎn)，對于這種不可預(yù)見性的情況，企業(yè)往往對其生產(chǎn)線上的設(shè)備改造費(fèi)用投人是不積極的。

　　鋼鐵企業(yè)大都存在一個中壓供電系統(tǒng)的升壓問題，即電網(wǎng)升為電網(wǎng)。

　　目前鋼鐵企業(yè)許多仍在運(yùn)營的舊生產(chǎn)線，其供電系統(tǒng)為是將舊變壓器立即換的變壓器，還是待整個生產(chǎn)線全面升壓后，再改為變壓器，這也是一個值得考慮和難以決斷的地方。

　　電力變壓器淘汰更換，歸口于設(shè)備管理部門，由于目前我國國企的設(shè)備管理部門，其運(yùn)行維護(hù)管理職能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其對設(shè)備的綜合運(yùn)行費(fèi)用管理功能，對整個企業(yè)在何時在何生產(chǎn)線上對哪幾臺高能耗電力變壓器進(jìn)行淘汰更換，缺少一個經(jīng)濟(jì)的有效的系統(tǒng)方案。

　　對淘汰舊的高能耗電力變壓器的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與投資回報(bào)認(rèn)識不足。

　　淘汰舊的高能耗電力變壓器的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與投資回報(bào)S9系列電力變壓器是目前我國節(jié)能型電力變壓器的主導(dǎo)產(chǎn)品，跟舊系列電力變壓器相比具有節(jié)能優(yōu)勢。

　　下面以儀幻容量等級為例，對不同系列的電力變壓器能耗參數(shù)及變壓器本體單臺運(yùn)行一年的電費(fèi)進(jìn)行列表，表變壓器能耗參數(shù)及單臺年運(yùn)行電耗費(fèi)用（即）對照表變壓器型號空載損耗負(fù)載損耗阻杭電壓空載電流飾萬兀rJ哎J州勺一印一夕一I一田一1（洲刀6/如陽口刃兜礴腸姍圳附溯7ol斯鄧朋表中指變壓器運(yùn)行一年自身消耗的電費(fèi)，其計(jì)算公式如下田只仍的只式中玖一變壓器的空載損耗，從一變壓器的短路損耗，文一空載電流百分?jǐn)?shù)一阻抗電壓百分?jǐn)?shù)一變壓器額定容量，伽），一變壓器全年空載，負(fù)載小時數(shù)，一無功當(dāng)量一電費(fèi)，按元側(cè)取值。

　　從表可知，刀電力變壓器，將換成年節(jié)約電費(fèi)一萬元臺年將卜換年節(jié)約電費(fèi)元臺年將換成S9年節(jié)約電費(fèi)萬元臺年將換成年節(jié)約電費(fèi)萬元臺年。

　　經(jīng)以上對比分析可知，同樣是更換，其效果不同。

　　目前購買一臺一力變壓器價(jià)約為萬元左右。

　　若不計(jì)算資金利息，將換為四年即可從節(jié)約電費(fèi)中收回投資，而且四年后節(jié)約電費(fèi)每年有的投資回報(bào)率。

　　將烏換為S9約年收回投資，年后節(jié)約電費(fèi)相當(dāng)于每年有的投資回報(bào)率。

　　而續(xù)升級到其意義不是很大。

　　一個容量等級使用也不存在能耗增加或場地不夠的問題。

　　下面進(jìn)行較為詳細(xì)的技術(shù)可行性和經(jīng)濟(jì)效益分析。

　　一或一（或）的技術(shù)可行性先換一型電力變壓器，再改一的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析由于企業(yè)供電系統(tǒng)的升壓牽涉面廣，投資巨大，牽涉到原電網(wǎng)上供電線路供電設(shè)施用電負(fù)載變壓器等的全面改換，所以大多數(shù)鋼鐵企業(yè)均是新上的生產(chǎn)線，或者大改的生產(chǎn)線為電網(wǎng)。

　　對于有些舊的生產(chǎn)線由于其服役年限的不確定性，企業(yè)一般都暫時不考慮其電網(wǎng)升壓的問題，仍為電網(wǎng)。

　　那么對于電網(wǎng)上工作的變壓器，有沒有更換為變壓器的必要呢因?yàn)榛蛟S改完不到幾年，電網(wǎng)就要升為其更換后的節(jié)約電費(fèi)來不及回報(bào)投入的資金。

　　對于這一問題，可以有以下的辦法予以解決先將電網(wǎng)上變壓器全部更換為節(jié)能變壓器S9系列除外運(yùn)行一段時間升壓后再改為變壓器，改造費(fèi)用不大。

　　電力變壓器通用性很強(qiáng)，即使一條生產(chǎn)線完全取締，其生產(chǎn)線上的變壓器仍可在另一條生產(chǎn)線上使用，而且即使略為降低由于一是企業(yè)計(jì)劃購買來取代舊變壓器的設(shè)備，按設(shè)備一生管理的規(guī)定，機(jī)動部門可在訂貨前，就預(yù)先考慮今后升壓的方案，有兩種功叭改戶刃方案。

　　這一方案是比較為經(jīng)濟(jì)的方案，初期制造費(fèi)用投人略多一點(diǎn)，升壓改造費(fèi)用較低。

　　由于二腸二與△的倍率關(guān)系相差不遠(yuǎn)，比較多差即（在制造前預(yù)先將升壓后需要的引出線頭子留出，級升級時只要將分接開關(guān)更換，重做引線即可。

　　即采用△接法（一次一次采用接法即行。

　　高壓繞組重繞方案。

　　這一方案較前一方案投人要大一些，主要用于對改造后接法有特別要求的場合。

　　如企業(yè)為消除次諧波要求將變壓器一次側(cè)做為接法。

　　對于這一類型的變壓器唯一的考慮是將高壓線圈重繞。

　　其重繞工序有放油抽芯拆鐵扼分解零線在原低壓線圈上重繞高壓線圈絕緣處理裝配及連線。

　　一臺變壓器從改級約需費(fèi)用萬元臺。

　　即相當(dāng)于一臺換后運(yùn)行一年零兩個月節(jié)約的電費(fèi)。

　　也就是說只要9s一運(yùn)行超過一年零兩個月，再改為一幻/型電力變壓器，其改造是不虧的。

　　若能運(yùn)行年，再改為儀幻型電力變壓器，與年后再淘汰舊變壓器單臺節(jié)省資金萬元除去了升壓改造費(fèi)可見其效益是很顯著的。

　　電力變壓器良好的互換性替代性電力變壓器具有良好的通用性，替代容易，便于更換工作場所。

　　即只要容量足夠，而且電網(wǎng)電壓一致，基本上可以通用。

　　不存在大馬拉小車能耗增加的問題。

　　電機(jī)存在有大馬拉小車能耗增加的問題，那么電力變壓器略為降一兩個容量等級使用是否同樣存在此類問題呢為此，我們以一儀舊為例進(jìn)行了計(jì)算。

　　一空載損耗空載電流負(fù)載損耗l以擬空載損耗空載電流負(fù)載損耗一口以〕空載損耗的空載電流負(fù)載損耗若將一作為一使用，其數(shù)據(jù)變?yōu)榭蛰d損耗空載電流負(fù)載損耗二一幾二一二一二一二一按（ ）l推出△只只，扔按（計(jì)算一乃作一獄使用，一元年。

　　臺。

　　若將一作一使用，其數(shù)據(jù)變?yōu)榭蛰d損空載電流負(fù)載損耗△只一二一二一二禮二一二一仍按）計(jì)算一以叉作一使用，一元年臺。

　　可見，若電力變壓器容量只增加一等級，力變壓器大馬拉小車不僅能耗不會增加，反而會減少。

　　大馬拉小車，場地是否要增加的問題。

　　代替卜，因同容量的體積9s要少于習(xí)同容量更換是不存在場地不夠的問題，如果將其提高一等級，其場地是否要增加呢我們?nèi)砸詌以洲l以三個容量等級對比來進(jìn)行分析。

　　先變壓器的外形尺寸一腸一電力變壓器的規(guī)律基本上是容量越大，其外形長寬高同時加大，因此只要將1以刃與舊變壓器戊心k外形尺寸相比即可得出結(jié)論。

　　一X刃k一以上各種變壓器均大于一加的外形尺寸，可見即使一代替一更換下同容量的SJ，甄電力變壓器，其安裝場地不需擴(kuò)建。

　　這就為我們有計(jì)劃地淘汰和升壓提供了極大的方便。

　　結(jié)語鋼鐵企業(yè)淘汰電力變壓器習(xí)烏等高能耗產(chǎn)品其投資回報(bào)率遠(yuǎn)大于企業(yè)產(chǎn)品本身的投資回報(bào)率，效益是非常顯著的。

　　企業(yè)應(yīng)該系統(tǒng)地有計(jì)劃地淘汰所有的高能耗電力變壓器，等待時機(jī)意味著企業(yè)應(yīng)得效益的流失。

　　以上分析供企業(yè)設(shè)備管理部門和決策者參考。